Tokugawa

Osud podruhé

Tokugawa | 14. října 2003, 7:54 | Všední | Ohodnotit článek 0/0 |   

Když jsem psal článek Předpovídání budoucnosti, bylo mi jasné, že Teorie osudových okamžiků má svá slepá místa a své trhliny. Ale byl jsem rád, že jsem tuto myšlenku svěřil papíru, neboť sumírovat si v hlavě něco tak neuchopitelného pořádně nedokážu. Oproti tomu papír mi umožní k myšlence se vracet a pracovat na ní.

TheONLY mi udělil svým článkem Existuje Osud? energii k dalšímu zahloubání se. TheONLY se zamýšlí nad svobodnou vůlí člověka stojícího na rozcestí. Má jít vpravo s obtížemi či vlevo snadně? TheONLY naznačuje, že si člověk vždy vybere cestu jednodušší a že pokud by mu byla situace přehrána znovu, rozhodl by se stejně.

Představme si situaci, kdy jsme rozhodli špatně. Dodnes se za rozhodnutí stydíme a říkáme si: Že já se tehdy nerozhodl jinak! Ale mohli jsme se rozhodnout jinak? Tady narážím na první velkou trhlinu v teorii Osudových okamžiků.

• Z pohledu dnešní současnosti (ohlédnutí se za rozhodnutím) jsem se rozhodnout jinak nemohl, neboť jsem se rozhodl právě tak a právě jednou. Možnost opakování neexistuje – nevstoupíš dvakrát do téže řeky. To co jsem učinil je na věky dáno.
• Z pohledu minulosti (okamžik rozhodnutí se) jsem volbu měl. Mohl jsem na situaci reagovat milion plus jedním způsobem. Nakonec jsem ale zvolil právě toto rozhodnutí.
• Z pohledu daleké minulosti (před rozhodnutím) jsem se mohl chovat tak, aby k situaci rozhodování nikdy nedošlo. Ovšem ono k ní nakonec došlo, takže se opět nabízí otázka: Mohl jsem se zachovat jinak?

Podle těchto tří bodů jsem se rozhodnout jinak nemohl. Svobodná vůle zde naprosto chybí (snad jen s výjimkou druhého bodu). Pak by člověk byl veden Osudem jako slepec na přechodu.

Nemůžeme ovšem celou problematiku sledovat pouze teoreticky. Náš život není přece řetězec různých rozhodnutí. Žijeme kontinuálně, neuvědomujeme si zvraty a osudové okamžiky. Mozek nám na každém kroku neříká: 'Co teď?'. Domnívám se, že ona osudová rozhodnutí činíme naprosto nevědomky, takže vlastně jaká rozhodnutí? Čas plyne, stejně jako náš život, nezastaví se v určitém okamžiku, aby nám dal čas na rozmyšlenou. Jednáme tak, jak se nám v určité chvíli zdá nejlepší, žádná dilemata nenastávají.

Co nás tedy ovlivňuje? Co nám určuje směr naší Cesty? Akce okolí, která u nás vyvolá reakci. Akcí můžeme myslet cokoliv – výchovu, vzdělání, zkušenosti, civilizaci, víru... Jsou to ale nahodilé akce? Nebo má svůj smysl, že v této kombinaci a v tento okamžik působí právě na nás?

Tím se dostáváme k další TheONLYho úvaze, která se dotýká náhody. Ovlivňuje náš život? Touto otázkou se dotýkáme samotného prazákladu všech otázek. Povstal Svět z Chaosu či z Vůle? A není Chaos jen projevem Vůle, kterou nedokážeme pochopit? A není Vůle jen jakýsi template, který se snažíme aplikovat na Chaos, aby nás svou nahodilostí a neuspořádaností neděsil?

Vlastně jsem se nikam nedobral, jen se mi pod rukama objevily nové otázky, na které nedokážu odpovědět.

Přidat na linkovací servery

Komentáře

Přidání komentáře...

Jméno:	Možno použít OpenID
E-mail:
URL:
Nadpis:
Text:

Tokugawa 2005. Provozováno na systému bloguje.cz.