Paroubek versus Altner
Mám nového koníčka – sledovat vývoj sporu mezi ČSSD, tedy nejspíše mezi Paroubkem, a advokátem Zdeňkem Altnerem. Nejvíc mě pobavilo trestní oznámení, které ČSSD na Altnera podala, cituji:
Jiří Paroubek: "...na podezření z trestného činu vydírání..."
Také mě stejně tak pobavila stížnost ČSSD na Zdeňka Altnera Českou advokátní komoru, opět cituji:
Jiří Paroubek: "...dále pan doktor (Altner) poškodil dobré jméno klienta (ČSSD)..."
No to mě podržte. JUDr. Zdeněk Altner uzavřel právně platnou smlouvu. ČSSD mu dodnes za Lidový dům nezaplatila, co podle smlouvy měla. Podle této smlouvy naběhly úroky až do nehorázné výše 20 miliard. Altner své peníze chce. A rázem je z něj vyděrač. A ještě ke všemu poškodil dobré jméno ČSSD, tedy klienta, který už několik let odmítá zaplatit jeho honorář, čili prakticky těch 20 mld ukradl. Velmi dobré jméno, že ano. Jsem opravdu zvědavý na sjezd ČSSD a na to, zda Jiřího Paroubka, člověka, který vede stranu přímo do horoucích pekel, opět zvolí svým předsedou.
Přidat na linkovací servery
Komentáře
zcr - WWW - 22.03.2007, 07:41:30
A není nesmyslná i ta lichva? Možná to zákon definuje nějak "nepřirozeně", ale lichva je přeci půjčování na nehorázný úrok. No nic. Pokud je všechno takové, jak se zdá, nejde ze strany ČSSD o nic jiného než o psychologickou válku a zdržování. Altner by mohl kontrovat žalobami za křivé obvinění... a roztočí se takový justiční kolotoč, že se bude na co dívat ještě deset let. Každopádně fandím Altnerovi.
Tokugawa - WWW - 22.03.2007, 07:46:22
Lichva? Jaká lichva? Právní smlouva, kde je jasně udaná cena za služby. A jasně udané penále za zprodlení. ČSSD nezaplatila, začalo nabíhat penále. Já na tom nevidím žádnou lichvu. Lichvou bych smlouvu nazval tehdy, když by si Zdeněk Altner dal 20 mld korun jako cenu za svou práci. Ale to není jeho mzda. To jsou úroky a pokuty za neplacení.
Jura - 22.03.2007, 07:56:12
Můžeš to brát taky tak, že ti dává Paroubek příklad jak se chovat(ostatně on je svými svéráznými výklady zákonů už pověstný). Například teď se platí daně, když nezaplatíš nebo zaplatíš pozdě, nabíhá ti penále za každý den prodlení. To jako člověk, který podniká jistě dobře znáš. Podle Paroubkova výkladu bys tedy vlastně ty daně platit nemusel, ale můžeš rovnou zažalovat stát za vydírání.:-)
Tokugawa - WWW - 22.03.2007, 08:17:09
Juro, zásadní rozdíl je v tom, že já bych dlužil pár tisícovek, kvůli čemuž bych pak až do smrti nevybředl z problémů s úřady, zatímco ČSSD dluží miliardy. A to je ten fatální rozdíl v přístupu k právu. Násobek nul.
zcr - WWW - 22.03.2007, 08:48:35
Tokugawo, vidím to zcela stejně; celkem by mne zajímalo, jakými kličkami byli právnící ČSSD schopni to na tu lichvu napasovat. Právě takové mediální pouťové balonky mne utvrzují v tom, že jim teče do bot velmi hodně... Jinak korunu tomu včera nasadily Lidovky titulkem "ČSSD udala Altnera kvůli vydírání"; slovo "udat" taky znamená něco jiného než "zkusmo nařknout".
Taurus - 22.03.2007, 09:09:17
O lichvu jde při půjčování peněz, což není tento případ.
carpenter - Mail - WWW - 22.03.2007, 09:58:25
No nevím, ale nepodepsal tuhle nesmyslnou smlouvu Zeman? Někdo by si mohl myslet, že to byl chytrý způsob, jak ČSSD vytunelovat.
carpenter - 22.03.2007, 10:08:10
Nedá mi to. Když si představím, že jako manažer nastoupím do firmy a za pár dnů zjistím, že jeden z předchozích šéfů podepsal takto zpackanou smlouvu, a teď toto ho*no, spíš totální pr*ser spadne na mě... Nemám Paroubka rád, ale zaslouží si obdiv, že se vůbec nějak snaží bojovat (jak je ostatně jeho "manažerskou" povinností).
Tokugawa - WWW - 22.03.2007, 10:10:18
Carpentere, myslíš, že smlouvu takového rozsahu podepsal jen tak mírnix týrnix jeden člověk a neproběhla přitom kolotočem nějakého právního oddělení? Že Altner předložil smlouvu a Zeman ji podepsal?
Obvykle jedna strana předloží, druhá připomínkuje. Pak se smlouva upraví a pokračuje se, dokud nevyhovuje oběma stranám.
Pokud skutečně jen tak Zeman podepsal, řekněme z postu své autority, pak je v ČSSD takovej bordel, že si konkurz opravdu zasloužej.
Trillian - 22.03.2007, 10:54:19
jak vypadá konkurz na stranu? když vedení dokázalo podepsat takovou smlouvu právníkům, jak asi vypadají členské smlouvy, nebo co se podepisuje, když vstoupíš do strany? třeba se na sjezdu budou skládat do prasátka na dluh? nebo obejde exekutor všechny členy? nebo to prostě zaplatí stát? nebo se vyhlásí bankrot strany a budeme si moci v aukci vydražit třeba Paroubkovu židli, nebo plakáty, razítka...
víte to někdo? už se to někdy stalo?
Tokugawa - WWW - 22.03.2007, 11:04:24
Trillian, je to snadné. Předseda strany vydá 4 kg těžkou kniho na křídovém papíře s tisíci svými fotografiemi a opěvnými texty a každý člen strany si ji na sjezdu musí koupit :o)
Jura - 22.03.2007, 11:05:17
Carpentere, hlavní problém tady není v podepsání smlouvy a pravdu má Tokugawa, když píše, že ani Zeman by ji jen tak nepodepsal bez nějakého právního rozboru a odsouhlasení přinejmenším představenstva strany. Problém je v tom, že ČSSD ji prostě od samého počátku neplnila a ani se o to nesnažila a to jak za Zemana, tak za Špidly, Grosse i Paroubka. Paroubek to začal řešit teprve, až se Altner začal jejího plnění oprávněně domáhat a spustil se kolem toho humbuk. Jenže to začal řešit svým charakteristickým způsobem, vlastním výkladem práva (je to srovnatelné s jeho pověstným výrokem "že stát dluhy splácet nemusí") a urážkami. Ne, můj obdiv si za tohle určitě nezaslouží.
Jura - 22.03.2007, 11:09:05
Toku, takhle to právě není, strana schválně pod hrozbou konkurzu rychle vyprazdňuje pokladnu a oslavnou knihu vykupuje, aby ji na sjezdu svým členům rozdala zdarma.:-)
Tokugawa - WWW - 22.03.2007, 11:14:03
Juro, třeba strana knihu vykupuje, aby ji členům prodala ještě dráž :o)
carpenter - 22.03.2007, 13:37:13
Hmm, jestli si vzpomínám, Zemanovi praktiky nebyly příliš odlišné od Paroubkových. Nedivil bych se, kdyby to probíhalo takto: "Tady mi to parafujte a já to pak podepíšu". Možná si prognostik říkal, že Altner spor o Lidový dům stejně projede, tak je fuk, co je ve smlouvě sjednané.
V každém případě Paroubek musí něco dělat a vyhlásit na stranu konkurz asi není přesně to, co členové ČSSD od něj očekávají.
(Znovu říkám, nemám ho rád, ale v českém politickém prostředí vládnou takové obyčeje, že nikdo slušný nemá šanci přežít.)
ludek - WWW - 22.03.2007, 23:47:03
me osobne parkoubek uz stacil. ale bojim se, ze u polotiky bude chtit zustat dokud nezsedne.
Trillian - 23.03.2007, 15:02:58
Tokugawo, asi jsi na to kápnul... to rozhodně vysvětluje ten předražený volební plakát v knižním vydání :o)
Parouback - WWW - 04.04.2007, 11:48:29
Dobré jméno ČSSD Tím "poškozováním dobrého jména ČSSD" mě Paroubek taky pobavil... ;)
JUDr.K.Lisý - 10.04.2007, 00:03:50
Altner je lichvář Altner se stal posměchem všech slušných lidí.Divím se,že pan Paroubek na něj nepodal trestné oznámení pro lichvu.Mezi lidma vznikla nová jednotka pro chamtivost,jmenuje se 1 Altner.
Lichvář - 10.04.2007, 00:09:15
Altnere,dnes kradou všichni politici Altner je sice chamtivec,ale kdo dnes z těch vládnoucích politiků není? Komunista Tlustý dosud nepřiznal těch 20 mil.Kč,za které si postavil rezidenci a ostatní na tom nejsou o moc lépe.
wang - Mail - 17.04.2007, 13:51:21
Judr K.Lisý ty budeš asi takový ten právník studovaný za komoušů v rámci nějaké policejní školy viď? jinak by tady nepsal takový žvásty.
úroky z prodlení jsou ve smlouvách běžnou věcí a je jen na zodpovědnosti čssd, že jí právník získal obrovský majetek v což už ani nedoufali a následně majetek začali chamtivě využívat a za službu právníkovi nezaplatili.
ZDENĚK - 23.05.2007, 20:16:05
Přátelé,je mi líto ale smlouvy se mají plnit pokud už se uzavřou a kdyby se to týkolo každého z nás tak bychom také kopali do posledního dechu.Hlavně že si Paroubek uvědomuje ,že se smlouva podepsala ,to je velmi důležité a měl by teď udělat to co se ve slušném a demokratickém a zvláště právním světě dělá a to je to, že se Altnerovi omluví azaplatí mu !!! Bohužel ať je to ten nebo ten smlouvy jsou od toho ,aby se plnily.!!!
Pepa - WWW - 26.04.2010, 13:29:03
Altner našel jsme ho v registru, ČSSD ne

